EU Hof van Justitie: Duda's hervorming is in strijd met het EU-recht

[Pieszyce]

EU Hof van Justitie: Duda's hervorming is in strijd met het EU-recht
24. Jun 2019 at 17:28

EU Hof van Justitie: Duda's hervorming is in strijd met het EU-recht

24 juni 2019   

De pensioenzuivering in het Hooggerechtshof was in strijd met het beginsel van de onherroepelijkheid van en was in strijd met het EU-recht, aldus het Hof van Justitie van de EU op maandag. De door Andrzej Duda opgestelde verordeningen werden door de Europese Commissie aangevochten.

Volgens de rechters van het Hof van Justitie van de EU heeft Polen artikel 19, lid 1, van het EU-Verdrag geschonden, dat het recht op een doeltreffende rechtsbescherming garandeert.

"De verlaging van de pensioengerechtigde leeftijd voor zittende SN rechters is in strijd met het beginsel van niet-verwijdering van rechters, dat onlosmakelijk verbonden is met hun onafhankelijkheid" - is erkend door het Hof van Justitie van de Europese Unie.

Het arrest van maandag is het eerste arrest van het Hof van Justitie van de EU, wat bevestigt dat deoverheid een aanval hebben gepleegd op de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht in Polen.

Het tribunaal behandelde de presidentiële wet inzake het Hooggerechtshof, dankzij Andrzej Duda probeerde de controle over het Hooggerechtshof over te nemen. In 2018 heeft de president de pensioengerechtigde leeftijd voor de rechters van het Hooggerechtshof verlaagd van 70 naar 65 jaar en heeft hij het recht om te beslissen wie er langer mag beslissen. Op basis hiervan probeerde hij 23 personen uit het Hooggerechtshof te verwijderen, waaronder de eerste president, Małgorzata Gersdorf, hoewel haar ambtstermijn van zes jaar (tot 2020) rechtstreeks voortvloeit uit de grondwet. Een soortgelijke zuivering vond plaats bij het Hooggerechtshof voor Administratieve Zaken.

Betaalmuur

Bron:  wyborcza.pl przez Łukasz Woźnicki      język po Polsku

[Pieszyce]

Re: EU Hof van Justitie: Duda's hervorming is in strijd met het EU-recht
25. Jun 2019 at 18:24

nemo.omen
Trouw Veteraan
 


Deze terechte uitspraak zet  Polen nu ook formeel n het verdomhoekje.
Ben benieuwd wat de Poolse regering nu doet.Gebeurt er niets dan zal de EU keihard moeten optreden

[Pieszyce]

Re: EU Hof van Justitie: Duda's hervorming is in strijd met het EU-recht
25. Jun 2019 at 19:04



Persoonlijk ben ik bang dat er niets gebeurd, de minister van Buitenlandse zaken zei al, 
"We hebben alles reeds gedaan, geen consequenties dus."

Artikel later

[Pieszyce]

Re: EU Hof van Justitie: Duda's hervorming is in strijd met het EU-recht
25. Jun 2019 at 19:07

Polen staat voor een kwestie van waarden

21 juni 2019

Warschau. Het besluit van het Europees Hof van Justitie zal de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht niet automatisch herstellen.

Door Dietrich Schröder

De gedwongen pensionering waarmee het Poolse parlement, gedomineerd door de PiS-partij, een dozijn rechters van het Hooggerechtshof met vervroegd pensioen had gestuurd, is in strijd met het Europese recht. Bijna niemand twijfelde er nog aan dat het Europees Hof van Justitie niet tot deze uitspraak zou komen. Omdat het optreden van de Kaczynski-partij in strijd is met het beginsel van de scheiding der machten, waarin wetgeving, jurisprudentie en uitvoerende macht in evenwicht moeten zijn.

Maar wat betekent deze uitspraak voor Polen? De betrokken rechters zullen waarschijnlijk nog enige tijd in hun functie kunnen doorwerken. Maar zelfs dit besluit zal de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht van het land niet herstellen. De minister van Justitie Zbigniw Ziobro - die ook de hoofdaanklager van het land is - heeft er al lang voor gezorgd dat de meeste rechtbanken worden geleid door advocaten die door de PiS zijn goedgekeurd. Ook het Grondwettelijk Hof controleert alleen formeel de besluiten van het parlement en de regering en verdedigt niet langer de belangen van politieke of andere minderheden.

De cruciale vraag is echter waarom de Poolse samenleving na twee jaar van luide demonstraties nog steeds nauwelijks iets tegen deze ontwikkeling kan zeggen. En waarom kan de PiS partij nu verwachten dat ze in het najaar van 2015 haar overwinning in de parlements-verkiezingen zal herhalen?

Het antwoord moet liggen in het feit dat het zogenaamd liberale beleid van de regeringen tot aan de machtswisseling in 2015 alleen maar vruchten heeft afgeworpen voor de behendige en actieve Polen. Voor mensen die in het buitenland hebben gestudeerd en daar werk hebben gevonden of die sterk genoeg waren om in Polen een aantrekkelijk bestaan op te bouwen. De meeste anderen waren getuige van de verbreding van de kloof tussen de rijken en de normaal betaalde mensen, en veel politici hebben zich verzekerd van goedbetaalde posities in de staat of de economie.

Alleen PiS met zijn mix van nationale en socialistische politiek heeft hier verandering in gebracht. De vertegenwoordigers hebben de lucratieve functies van hun voorgangers overgenomen. Maar nu vallen er meer kruimels van de tafel voor de "gewone burgers". Voor ouderen is het van cruciaal belang dat de pensioengerechtigde leeftijd wordt verlaagd en de pensioenen worden verhoogd.

Veel jongere Polen - vooral mannen - zijn bijzonder gesteld op de nationale retoriek van PiS en zijn nog minder tolerant voor vluchtelingen,niet-christenen of homoseksuelen dan hun ouders. De generatie die drie decennia geleden met de Solidarnosc-stakingen het oude regime omverwierp, vraagt zich nu af hoe het de waarden van die tijd aan zijn kinderen moet communiceren. Voor de laatste is democratie een vanzelfsprekendheid, maar het ontroert hen nauwelijks. De strijd voor de rechtsstaat kan echter alleen in het land worden gevoerd en niet door de Europese Commissie of een rechtbank in Luxemburg.

Bron:  lr-online.de   Sprache Deutz.

[Pieszyce]

Re: EU Hof van Justitie: Duda's hervorming is in strijd met het EU-recht
25. Jun 2019 at 23:21

Speciaal voor Nemo.omen zoals beloofd.


EU-uitspraak van het Hof met "geen praktische betekenis" voor Polen 

Een uitspraak van de hoogste rechter van de Europese Unie dat de verlaging van de pensioenleeftijd door Polen voor rechters onwettig was, heeft "geen praktische betekenis", omdat het land sindsdien de stap heeft omgekeerd, heeft de minister van Buitenlandse Zaken gezegd.

Jacek Czaputowicz sprak nadat het Hof van Justitie van de Europese Unie op maandag oordeelde dat een herziening van het Poolse gerechtelijke systeem dat een derde van zijn hooggerechtshof tot vervroegde pensionering dwong, het EU-recht schond.

Czaputowicz voegde eraan toe dat Polen al een voorlopige order van de rechtbank had nageleefd.

De EU-rechter zei maandag in een verklaring dat het verlagen van de pensioengerechtigde leeftijd van Poolse hooggerechtshoven rechters "niet gerechtvaardigd is door een legitiem doel en het beginsel van onverwijderbaarheid van rechters ondermijnt, dat in beginsel essentieel is voor hun onafhankelijkheid".

Gevraagd naar de uitspraak van de rechtbank, zei Czaputowicz tegen de zender Polsat News dat "de uitspraak is uitgevaardigd, maar dat deze in Polen geen praktische betekenis zal hebben, omdat we ons al aan het voorlopige bevel hebben aangepast."

Hij voegde eraan toe: "Die rechters werken, en [de laatste uitspraak] heeft geen praktische gevolgen in Polen."

Czaputowicz vertelde Polsat News dat, hoewel uitspraken van de hoogste EU-rechtbank belangrijk zijn, de uitspraak van maandag "geen betekenis" heeft voor zijn land.

"We zullen geen actie ondernemen," voegde hij eraan toe.

De Poolse president tekende in december een wet met een plan om gepensioneerde rechters van het hooggerechtshof te laten herintreden. Zijn handtekening kwam nadat de parlementariërs van het land in november wetgeving goedkeurden die gericht was op het herstellen van  gepensioneerde rechters en een stap terugdraaide die een ruzie tussen Warschau en Brussel had veroorzaakt.

Het Hof van Justitie van de Europese Unie heeft in oktober een voorlopig bevel uitgevaardigd dat de betwiste hervormingen van het Poolse hooggerechtshof moeten worden opgeschort.

In juli startte de Europese Commissie, de uitvoerende arm van de Europese Unie, een procedure tegen Warschau over de hervorming, met  het argument dat het "het beginsel van rechterlijke onafhankelijkheid, met inbegrip van de onverwijderbaarheid van rechters" ondermijnde.

Die stap volgde op de Europese Commissie in december 2017, waarbij de ongekende stap werd genomen om artikel 7 van het EU-Verdrag tegen Polen in gang te zetten, de druk op Warschau te vergroten over gerechtelijke hervormingen en mogelijk de weg vrijmaakte voor sancties tegen Polen.

De Poolse wet en rechtvaardigheid (PiS) partij, die aan het einde van 2015 aan de macht kwam, heeft gezegd dat ingrijpende veranderingen nodig zijn om een inefficiënt en soms corrupt justitieel systeem te hervormen dat besmet is geraakt door het communistische verleden.

De Europese Commissie zei eerder dit jaar een inbreukprocedure tegen Warschau in te leiden over nieuwe disciplinaire regels voor rechters, de laatste stap in een langdurige ruzie over vermeende schendingen van de rechtsregels in Polen.

Bron: PAP,  The News.pl

#Tags: rechterlijke macht, rechtsstaat,

[Pieszyce]

Re: EU Hof van Justitie: Duda's hervorming is in strijd met het EU-recht
25. Jun 2019 at 23:32

Ik persoonlijk vind Czaputowicz een slechte minister, als er al iets is verandert kan zijn betoog ook korter, maar er is niets verandert.

Het enige is dat de rechters in het Hoooggerechtshof weer aan het werk mochten,. Maar in de rechtbanken en in de overkoepelende organen heersen de rechters die door PiS zijn aangesteld vanuit hun aanhang. Sommige hebben zelfs alleen het Magister diploma en als de minister van Justitie en HOOFD aanklager himself.

Als je de gehele dag berichten leest over die gang, dan weet je dat het nooit eerder zo corrupt was als nu.