Polenforum.nl Polenforum.nl

Nieuws - links - informatie en forum over Polen

Sinds 7 januari 2004

 

Adam Mazguła: Oppositie had initiatief en enthousiasme nodig

Gestart door Pieszyce, 3 januari 2023, 12:18

Vorige topic - Volgende topic

Pieszyce

Adam Mazguła: Oppositie had initiatief en enthousiasme nodig
30. May 2019 at 16:06



Adam Mazguła: Oppositie had initiatief en enthousiasme nodig

28 mei 2019

Waarom won PiS de verkiezingen

Omdat zij het initiatief heeft en de andere partij het verhaal opdraagt dat hij wil leiden om zijn doelen te bereiken.

Toen J. Kaczyński wilde praten over de introductie van de euro in Polen, ondanks het feit dat het geen gespreksonderwerp was en iedereen het ermee eens is
dat het nog geen tijd is om het in te voeren, veroorzaakte het een discussie met de boodschap aan het publiek dat hij verantwoordelijk is voor de financiële
veiligheid van de Polen. Als het onderwerp pedofilie in de kerk werd genoemd, schreeuwde Kaczyński dat wie tegen de kerk vecht Polen bestrijdt. Dus zelfs
tijdens de tragedie bouwde hij een boodschap in dat alleen hij de verdediger van het geloof is. Als J. Kaczyński beschouwd het tijd is om te schreeuwen tegen
de oppositie van de Joden, het leverde het onderwerp van de terugkeer van onroerend goed, en als de gelijkheidsparade plaatsvindt, riep hij de oppositie op
tegen de homoseksuele mensen en communiceert weer met de Polen, de kracht van zijn media en propaganda dat iedereen die niet tot PiS behoort homo's
zijn, die de rechten van de Polen om te trouwen en kinderen op te voeden op de traditionele manier weg willen nemen...

De principes van de strategie zeggen dat niet alleen degene die gelijk heeft of zelfs de kracht de confrontatie wint, maar degene die het initiatief heeft,
onmiddellijk reageert op de veranderende situaties en communiceert met eenvoudige en effectieve middelen.

Waar is de oppositie tegen?

Ze bespreken wat Kaczyński zei dat het belachelijk is, dat het niet waar is dat ze uit de vinger worden gezogen ... Ze nemen een comfortabele houding aan
en beantwoorden alleen de vragen van de journalisten, over wat de manipulatieve leider zei, want wat is nieuw om te verzinnen.

Wat betekent dit?

Nou, het is gewoon dat mensen weten dat iets belangrijk is als je erover praat.

Wat wint het oppositiekamp? Niet veel. Het bericht legt alleen iets uit dat gericht is op het bevredigen van nieuwsgierigheid en dat neutraal wordt.

Op dit principe verdeelt J. Kaczyński Polen nog steeds en gaat hij de volgende stadia van deze divisie binnen. Hij maakt de selectie en draagt de boodschap
dat alleen hij Polen en Polen verdedigt, ons geloof, traditie en geschiedenis. Hij is degene die zorgt voor de financiële zekerheid van gezinnen, ook al neemt
hij OFE en de militaire veiligheid weg, ondanks het feit dat hij het leger vernietigt en alles in de sfeer zit van beloftes, niet van FEITEN. 

De oppositie probeerde een initiatief te nemen op het gebied van torens of misbruik van priesters, maar PiS reageert snel en omvat, net als honderden
schandalen van zijn macht, nieuwe thema's en propaganda-agressie van de ondergeschikte media. 

Wat te doen?

Stop met het bespreken van de coalitie en de doelen die moeten worden bereikt. Je kunt niet accepteren dat iets voor de hand ligt, omdat het niet voor ie
dereen is. Het is geen goed idee om te bespreken wat de coalitie deelt, maar hoe het een divers aanbod presenteert. Informeer over hoe haar acties het
welzijn van elke Pool en elk gezin zullen beïnvloeden.

De coalitie moet levend zijn, vol van doorlopende initiatieven en niet in het PiS-verhaal worden geduwd. We moeten de dingen noemen zoals ze zijn, zonder
overdreven politieke correctheid, eenvoudige woorden, voor mensen, en niet voor wetenschappers.

In de media, over vragen van journalisten over de initiatieven van J. Kaczyński, moeten ze, zo goed als ze kunnen, kort worden becommentarieerd, lui en
meteen overschakelen en praten over hun onderwerpen die door moeten breken in de samenleving.

Dit alles zonder agressie, maar vastberaden en beslissend.

Ik kreeg de indruk dat de coalitie onlangs verloren was. Het is niet bekend wie deze coalitie mag, wie actief kan zijn en wie ervoor betaalt. Als de coalitie
echter bestaat uit het alleen samen in de media laten verschijnen en partijleden, vaak achter elkaar aan het wachten op richtlijnen voor werk, is dit hier
niet het punt.

Coalitie kan geen sluier zijn voor de diversiteit en activiteit van leden, maar een forum van initiatieven, een geiser van gedeelde ideeën, enthousiasme
en trots dat we een gemeenschappelijk thuis voor de toekomst bouwen.

Politici die niet eerlijk zijn in hun bedoelingen en voor hun goede wil zorgen, zullen het niet doen, niet gebruikelijk. Mensen die zich de oude verwondingen
herinneren en die hun huidige relaties opbouwen, doen het niet.

Daarom moet de coalitie een staf aanstellen die op één plek werkt, bestaat uit jonge, enthousiaste leden van alle coalitiepartijen, over de juiste bevoegdheden
beschikt en de activiteiten van de hele coalitie coördineert.

Ik ben ervan overtuigd dat er geen effectieve coalitie zal zijn zonder een staf van openhartigheid en enthousiasme.

Ik wens dit aan alle Polen die de PiS-manipulatie begrijpen en de dictatuur willen beëindigen.

Altijd met vriendelijk advies,

Adam Mazguła

thefad.pl przez Adam Mazguła  język po Polsku


Pieszyce

Re: Adam Mazguła: Oppositie had initiatief en enthousiasme nodig
30. May 2019 at 19:54



Kaczyński verdedigt Polen alleen in woord, als de feiten dichterbij komen is hij weg, Zelfs de financieel zekerheid is woord en geen feit,
immers nog steeds hebben niet alle gezinnen de 500+, de oudere hun 12e maand en gratis medicijnen, alleen veel bla, bla ba. Al eerder
 gesteld, hij doet exact wat de Romeinse Nero deed, geef het volk brood en spelen, want veel beloven en weinig geven doet nog steeds
 allen in vreugde leven. Als je het beloven maar blijft herhalen, blijven je aanhangers je volgen tot ze het zat zijn, maar dat is dan
ook gelijk je einde, dit kan 4 jaar maar ook langer duren. DAT moet doorbroken worden.

CiteerDe oppositie probeerde een initiatief te nemen op het gebied van torens of misbruik van priesters, maar PiS reageert snel en omvat,
net als honderden schandalen van zijn macht, nieuwe thema's en propaganda-agressie van de ondergeschikte media.

PiS bezit enorm veel geld, denk aan de SKOK banken, het miljoenen spaarpotje in Luxemburg, ze kunnen zich permitteren iedereen
gewoon gezegd, te Belazeren, Ik blijf ze dan ook consequent aanvallen, met dat door het niet straffen van pedofiele priesters en deze
zelfs beschermen, ze net zo erg zijn als de daders. Het gehele pedofiele gebeuren kwam op een verkeerd moment en ik vraag me
zelfs af of PiS dat zelf niet zo gepland heeft, immers in de huidige Poolse politiek is NIEMAND te vertrouwen.

Ook het huidige Leiderschap van PO en Modern moet weg, Schetyna is een stiekeme PiS vriend en Katarzyna Lubnauer praat regelmatig
 langs de feiten heen. Destijds ging de keuze tussen Schetyna en Tomasz Siemoniak. De laatste werd weggestemd omdat hij te direct en
te hard zou zijn. Is Kaczyński dat niet?? Donald Tusk schopte destijds Schetynanaar de achterste rijen van de PO partij wegens zijn
betrokkenheid bij de speelautomaten maffia. Ewa Kpacz was te zwak en liet hem weer terug komen met dit als resultaat. WEG met
die vent en zet Siemoniak op die plaats.

Ook wat de Europese Koalitie aangaat klopte het niet. Barbara Nowacka, een zeer verstandige en aardige vrouw, werd vaak naar achteren
 geschoven ten voordele van Lubnauer die ik nog steeds niet vertrouw, vanwege haar coupe in haar partij.

Wat zien we nu.................

PSL zegt, we willen wel een coalitie met PO maar dan zonder links, links wil wel met PO, maar dan zonder PSL omdat die in de laatste EK
verkiezingen de dorpen verwaarloosd hebben en daar niets ondernomen hebben. De leider van PSL, een man met dubbele namen had
ook meer tijd voor een meerderheid te vormen met PiS dan dat hij aan de EK dacht.

Een totale nieuwe partij zou het beste zijn, maar men moet oppassen dat Kaczyński Polen niet in een tweepartijen stelsel dwingt, want dan
 kan men het vergeten. Dan brengt alleen een revolutie deze man ten val.