Michalik: Ziobro moet vechten voor zijn leven

[Pieszyce]

Michalik: Ziobro moet vechten voor zijn leven
Is de dader plotseling een arm slachtoffer geworden?

Eliza Michalik
16 februari 2024

Is Zbigniew Ziobro ziek? Eigenlijk maakt het niet uit. Omdat zelfs Ziobro, die aan kanker lijdt, het onderwerp kan en moet zijn van een onderzoek van de aanklager en mogelijke vervolging. Hij kan worden veroordeeld en een gevangenisstraf uitzitten, waarbij hij een behandeling moet ondergaan in overeenstemming met de procedure van de penitentiaire inrichting.

Het terugtrekken uit het openbare leven en/of praten over de eigen ziekte, bij voorkeur een ernstige ziekte, en het 'vechten voor het leven' wanneer iemand een fout heeft gemaakt en daarvoor gestraft en verantwoordelijk gehouden zou worden, heeft een traditie zo lang als de wereld bestaat.

Trouwens, zelfs nu – na te zijn ontslagen bij TVP, is een van de gevaarlijkste propagandisten, Magda Ogórek, uit de media en het vizier van de aanklager verdwenen. Ze is niet ziek geworden, maar zegt dat ze 'de vermoeiende media-aandacht beu is'. Nog een 'onschuldig slachtoffer' dat medelijden moet hebben in plaats van verantwoordelijk gehouden moet worden voor het kwaad dat zij heeft gedaan.

Het is geen wonder dat slachtofferschap populair is, omdat het de gemakkelijkste manier is om verantwoordelijkheid te ontlopen, of op zijn minst je straf aanzienlijk te verlagen. Kleine kinderen weten dit al en simuleren ziekte om niet naar school te gaan en geen test te schrijven.

Ziobro terminaal ziek? Het slachtoffer moet geholpen worden

Men heeft medelijden met de zieke, heeft medelijden met hem en heeft medelijden met hem. De zieke wil geholpen worden, hij wordt zachter behandeld en er wordt veel vergeven. In het geval van een patiënt is zijn ziekte het allerbelangrijkste; andere zaken komen op de achtergrond. De zieke wekt sympathie op, het verlangen om te helpen, en vooral, omdat de ziekte iets onschuldigs is, is de zieke een slachtoffer.

Het slachtoffer verdient hulp. Bovendien – en in de context van Ziobro is dit heel belangrijk – zien we het slachtoffer als iemand die onschuldig, gevoelig en weerloos is, met wie we ons moeten inleven.

Bestaat er een zuiverder politiek goud?

Zie hoe Ziobro uitgroeide van iemand die algemeen werd gezien als een machtsbeluste, wraakzuchtige man met een te groot ego, deels in het publieke bewustzijn, tot een held die 'vecht voor zijn leven'.

Zieke Ziobro kan nog steeds worden berecht

Stereotiep wordt aangenomen dat moeilijke ervaringen mensen ten goede veranderen. Dit is meestal niet waar, maar wij geloven het omdat het een prachtig filmmotief is: een slechterik die iets vreselijks heeft meegemaakt, verlost zijn zonden en wendt zich tot de lichte kant van de kracht.

En dan kun je deze 'transformatie' eindeloos in de media consumeren, maanden en jaren doorbrengen in glossy magazines en tabloids en praten over je diepgaande ervaringen en innerlijke verandering.

Zo'n verhaal geeft Ziobro zelfs de kans om na enige tijd toe te geven dat misschien niet alles in zijn activiteiten goed was, dat sommige van zijn acties misschien iemand pijn hebben gedaan (binnen redelijke grenzen) en dat hij er misschien zelfs spijt van heeft - hoewel hij daarna noodzakelijkerwijs zal toevoegen , dat hij te goeder trouw handelde en het absoluut goed bedoelde.

Het belangrijkste nieuws voor ons allemaal is dat zelfs als Ziobro ziek is, hij berecht en gestraft kan worden en een gevangenisstraf kan uitzitten, en dat zijn kwalen, zelfs ernstige en oncologische, in de gevangenis kunnen worden behandeld.

Laten we ons niet voor de gek houden, want zelfs als hij ziek is, verandert dit niets aan de gang van zaken en aan zijn verantwoordelijkheid voor zijn eigen daden.

Bron:  natemat.pl przez Eliza Michalik       język po Polsku