Dorota Brejza verplettert Wąsik en Kamiński

[Pieszyce]

Dorota Brejza verplettert Wąsik en Kamiński
Criminelen opgelost in een paar minuten

14 maart 2024

Dorota Brejza legt uit waarom de conferentie van M. Wąsik en M. Kamiński desinformatie is:

• Pegasus werd gebruikt voor politieke doeleinden en om deze redenen verloor Polen in 2021 zijn Pegasus-licentie. Zo beroofde PiS zichzelf van de middelen om de ernstigste misdaden, moorden, ontvoeringen en spionage operationeel te controleren in het licht van de oorlog – omdat het in de eerste plaats Pegasus helemaal niet legaliseerde, en in de tweede plaats resulteerde in het verlies van zijn licentie.
• Operationele controle werd niet als laatste redmiddel gebruikt; het subsidiariteitsbeginsel werd niet ten uitvoer gelegd. In politieke zaken waren de conclusies gebaseerd op laster, d.w.z. op materiaal dat ONGELOOFLIJK was en mogelijk te verifiëren in eenvoudige procedurele stappen (ondervragingen).
• Rechterlijk toezicht op de operationele controle is fictie en het gebruik van dit argument verwart de waarheid. De diensten logen in hun verzoeken om operationele controle en verkregen toestemming van de rechtbank voor het afluisteren. Ze informeerden niet over Pegasus IN STRIJD met de verplichting die voortvloeide uit het arrest van het Constitutioneel Hof uit 2014 K 23/11
• Het tijdsbestek van de operationele controle werd overschreden - ACHTERGRONDmateriaal werd verzameld, daterend uit jaren en gebruikt om TRANSIT-onderzoeken uit te voeren. Bij een trawlonderzoek wordt het materiaal blindelings door elkaar gehaald om een misdrijf te VINDEN.
• De matten lekten. operationeel voor TVP. Het gelekte materiaal werd gemanipuleerd en er werden criminele contexten aan toegevoegd. Ook werden protocollen gelekt en gepresenteerd als geloofwaardige bevindingen van het onderzoek, ook al kwamen ze van onbetrouwbare verdachten.
• Slachtoffers van illegale surveillance ontvingen sms-berichten waarin mensen uit het telefoonboek werden nagebootst, met links naar de Pegasus-installatie. Tegelijkertijd waren het sms-berichten die het werk van de verkiezingsstaf van de toenmalige oppositie desinformeerden en desorganiseerden.
  
• Pas vanaf juli 2019 werkte Pegasus als een zero-click-technologie.
• De omvang van de inmenging van Pegasus in de privacy gaat verder dan wat wettelijk is toegestaan. Gedetailleerde locatiegegevens over vele jaren, bankwachtwoorden en medische gegevens werden verkregen, en geen enkele rechtbank heeft ooit ingestemd met zo'n diep inzicht in privacy.
• Als M. Wąsik en M. Kamiński ervan beschuldigen dat PO soortgelijke technologie gebruikte, wil ik u eraan herinneren dat ze acht jaar de tijd hadden om hun voorgangers tot een oplossing te brengen en ter verantwoording te roepen. Er gebeurde echter niets van dien aard.
• Het Pegasus-systeem beschikt niet over autorisatie. Het kan niet worden gebruikt als instrument voor operationele controle en verwerking van geheime informatie, omdat het de veiligheid en integriteit van deze gegevens niet garandeert. CBA was alleen de systeemgebruiker, maar NSO was de externe beheerder. Dit feit werd door NSO zelf erkend tijdens de hoorzitting voor de PEGA-commissie. Het Israëlische bedrijf had via een audit toegang tot alle verzamelde informatie, inclusief geheime informatie. De beschuldiging van het openbaar maken van geheime informatie aan het buitenland is terecht.
• M. Kamiński en M. Wąsik hebben vandaag de dag geen moreel recht om over Pegasus te spreken. Het zijn mensen die wettelijk zijn veroordeeld wegens machtsmisbruik, en Pegasus is een recidivist van het landschandaal (vanuit het perspectief van de diensten) en de zaak B. Blida (vanuit het perspectief van het parket).

Bron:   wiesci24.p      język po Polsku