Michalik: Kamiński is waarschijnlijk goed op de hoogte van de zonden van politici

[Pieszyce]

Michalik: Kamiński is waarschijnlijk goed op de hoogte van de zonden van politici
Hij chanteert ze met 'haakjes'?

19 april 2024

Veroordeeld voor het overschrijden van zijn bevoegdheden en illegale CBA-operaties, drijft Mariusz Kamiński, de voormalige machtigste man in Polen na Kaczyński, de spot met een parlementaire commissie en het kantoor van de openbare aanklager.

Hij "leest" de vrouwelijke aanklager die hem ondervraagt de les, ondertekent zijn eigen getuigenis niet en verschijnt niet voor de parlementaire commissie.

Het is duidelijk dat hij speelt om zijn zaak te rekken zodat hij op tijd kan meedoen aan de verkiezingen voor het Europees Parlement om zich achter immuniteit te verschuilen. Hij heeft niets te verliezen - hij kan alleen maar winnen. Zijn overwinning zal het ontlopen van verantwoordelijkheid zijn, zijn nederlaag - absolute opsluiting.

Mariusz Kamiński is vandaag de dag een man die alles zal doen om zijn vrijheid te behouden. Gezien het feit dat hij een invloedrijk hoofd van de diensten was die illegale hacks over mensen kon verzamelen en de oppositie, sociale activisten en journalisten met Pegasus kon afluisteren - heeft hij waarschijnlijk een aanzienlijke kennis van de zonden en geheimen van belangrijke mensen in de staat. Gebruikt hij ze stilletjes om zijn vrijheid niet te verliezen? Chanteert hij mensen met "haken"?  En zullen we daar ooit achter komen?
 
Misschien is het gewoon mijn subjectieve gevoel, maar ik heb de indruk dat Pegasus en het afluisteren van burgers, journalisten en sociale activisten veel te weinig besproken worden in de publieke ruimte, op een slome, nonchalante manier. Het geeft de indruk dat wat betekent 500 of 600 mensen onder toezicht in een groot land met minder dan 40 miljoen inwoners?

"Het is niet veel", zegt parlementslid voor Wet en Rechtvaardigheid Marek Suski, zelfs terloops. (Hoewel, zoals Pawel Wojtunik, voormalig hoofd van de CBA en de CBŚ, scherpzinnig opmerkt op X: "Als je (zelfs) geen politicus of journalist bent, voer je telefoongesprekken en wissel je sms-berichten uit met een groep van ongeveer 50 mensen in een maand. Als we 578 bevestigde surveillanten vermenigvuldigen met 50, krijgen we het aantal van 28900 (!!!) mensen die rechtstreeks door Pegasus worden beïnvloed".

In het geval van journalisten en politici is het natuurlijk vele malen meer - en dus krijgen we van 500 mensen een grote menigte van duizenden die illegaal in de gaten worden gehouden.

Hier is de democratie niet op gebouwd

Afgezien van wat een onschatbare bron van informatie (lees: hacks op politieke tegenstanders en collega's van dezelfde partij) illegale surveillance is niet alleen een drastische schending van de rechten en vrijheden van burgers, maar - zonder meer - ook van ons gevoel van veiligheid en vertrouwen in de staat. Illegale surveillance schendt ook drastisch onze vrijheid van meningsuiting (we worden bang om onze ware mening te uiten) en onze privacy, we voelen ons nergens meer veilig, we vertrouwen niemand meer. De sociale impact van dergelijke praktijken is dan ook extreem destructief.

De waarheid is dat democratie is gebouwd op vertrouwen tussen overheid en burgers - en illegale surveillance vernietigt dit fundament volledig.

In het geval van de media is de sociale prijs van surveillance veel hoger. Aangezien er geen democratie is zonder onafhankelijke media, leidt intimidatie van journalisten ertoe dat mensen geen toegang hebben tot echte, betrouwbare informatie. Op deze manier sluit het systeem dat Wet en Rechtvaardigheid heeft opgebouwd, waarin de burger niet alleen geen inspraak heeft, maar na verloop van tijd ook openlijk en op brute wijze wordt geïntimideerd.

Ik vind dat de ogen van de burgers veel meer dan tot nu toe het geval is geweest, geopend moeten worden voor het feit dat de Pegasus-surveillance niet alleen een vorm van illegale informatievergaring was, maar ook van intimidatie en het bijna volledig blokkeren van het publieke debat. Het is een grote fout dat de parlementaire commissie voor Pegasus slecht functioneert, zodat de indruk wordt gewekt dat de illegale surveillance een van de vele misstanden van de Wet en Rechtvaardigheid partij was en misschien niet eens de belangrijkste. 

Polen onder PiS heeft permanente schade aan zijn gezondheid opgelopen - want in het geval van de staat betekent gezondheid sterke, eerlijke openbare instellingen, vrij openbaar debat, vrije media en burgers die zich veilig voelen in Polen. En de architect van deze staatsgreep was Mariusz Kamiński, hoofd van de diensten, een van de machtigste mensen in de staat op dat moment, handelend in overleg met Ziobro, Kaczyński en waarschijnlijk andere belangrijke PiS politici.

Ik hoop dat hij echt ter verantwoording wordt geroepen.

Eliza Michalik

Bron:    natemat.pl przez Eliza Michali     język po Polsku