Polenforum.nl Polenforum.nl

Nieuws - links - informatie en forum over Polen

Sinds 7 januari 2004

 

Recente berichten

#1

Kaczyński maakte een fout. En hij repareert het verwoed

14 mei 2024

Alles wijst erop dat Tobiasz Bocheński, die vanaf de tweede plaats op de PiS-lijst in Warschau op de vlucht is, de zetel van het EP-lid niet zal winnen. Dit zou een ramp zijn voor Kaczyński, die deze weinig bekende politicus ziet als kandidaat voor de 'tweede Duda'. Dat wil zeggen, de man die de presidentsverkiezingen in 2025 zal winnen.

De carrière van Andrzej Duda, die in mei 2014 lid van het Europees Parlement werd, was vergelijkbaar. En een jaar later won hij op miraculeuze wijze de presidentsverkiezingen. Blijkbaar hoopt Kaczyński dat het wonder opnieuw zal gebeuren.

Ondertussen geven alle onderzoeken aan dat PiS kan rekenen op slechts één mandaat in de hoofdstad. En die zal hoogstwaarschijnlijk worden gewonnen door Małgorzata Gosiewska, beginnend vanaf nummer één. Zo schoot de PiS-leider zichzelf in de voet.

Daarom werd er haastig een bijeenkomst belegd in de Nowogrodzka-straat, waarin werd besloten Bocheński krachtige steun te verlenen. Błaszczak en Sasin zullen bij zijn campagne worden betrokken. Hij zal ook enorme bedragen ontvangen, tot PLN 200.000.

– Tijdens de bijeenkomst was er ook een idee voor Jarosław Kaczyński om persoonlijk betrokken te raken bij de campagne van Bocheński en een video op te nemen waarin hij hem steunde, die op sociale media zou worden verspreid – meldt Radio ZET.

Steun van Sasin, Błaszczak en Kaczyński op sociale media? Misschien zal iemand deze drie vertellen dat dit een recept is voor een zekere mislukking?

Bron:    wiesci24.pl         język po Polsku
#2

Arresteren ze Macierewicz? Dit kan niet worden uitgesloten

14 mei 2024

Onverwachts vroeg Radio Drie vandaag of Antoni Macierewicz gearresteerd gaat worden. Radosław Sikorski moest ze beantwoorden. En het moet worden toegegeven dat zijn woorden opschudding veroorzaakten.

– Voor de manier waarop de WSI werd geliquideerd, voor de manier waarop deze schandalige commissie (dat wil zeggen de Smolensk-subcommissie) werd geleid, wat niets bleek. Vandaag heb ik tijdens de Raad van Ministers een ontmoeting met de procureur-generaal (d.w.z. Adam Bodnar) en ik zal hem deze zeer belangrijke vraag stellen. Macierewicz is voor mij het zevende wereldwonder. Als een van ons 1/10de zou doen van wat Macierewicz deed ten nadele van de Poolse staat, zouden we zitten, maar dat doet hij niet, zei hij.

Een paar uur later verduidelijkte Sikorski zijn woorden op sociale media. – Conform mijn publieke belofte heb ik de procureur-generaal hierover op Radio Drie gevraagd. Hij verzekerde mij dat het onderzoek nog gaande is – schreef hij op de X-website (voorheen Twitter).

Bron:    wiesci24.pl         język po Polsku
#3

Heeft Obajtek een betalingsbewijs voor Kaczyński? Deze vraag wordt steeds vaker gesteld

14 mei 2024

In een gesprek met Monika Olejnik vroeg Borys Budka zich af wat er precies voor zorgt dat Daniel Obajtek nog steeds zoveel steun van PiS ontvangt. Het voormalige hoofd van Orlen staat op de lijsten van Kaczyński's partij bij de verkiezingen voor het Europees Parlement. En dit ondanks ernstige beschuldigingen tegen hem.

– Iemand heeft ooit heel grof in het parlement gezegd dat de regering dom heeft gehandeld, maar ik heb de indruk dat Kaczyński dom praat. Documenten ondertekend door de Poolse diensten belandden op zijn bureau toen hij vice-premier voor veiligheid was (...) in deze documenten waarschuwden ze voor wat er in dit bedrijf gebeurde, ze waarschuwden voor de man die het bedrijf leidde, de Amerikaanse diensten ging van hem weg", zei Shed.

– Ik vraag me af of Obajtek een zodanige aanval op Kaczyński heeft dat Kaczyński Obajtek blindelings verdedigt, ondanks al het bewijsmateriaal, of dat Kaczyński, in tegenstelling tot wat hij verzekerde, helemaal niet geïnteresseerd was in wat hem werd toegestuurd – voegde het Obywatelski-parlementslid eraan toe. voegt Platform toe.

Precies. Veel mensen in Polen zouden graag het antwoord op deze vraag willen weten.

Bron:    wiesci24.pl         język po Polsku
#4

Onderzoek naar het gebruik van de Black Hawk tijdens een feestpicknick
- controverse rond het voormalige plaatsvervangend hoofd van het ministerie van Binnenlandse Zaken en Administratie


14  mei 2024

De zomer van 2023 bracht veel emoties met zich mee, niet alleen vanwege de hoge temperaturen, maar ook vanwege een ongewone gebeurtenis, namelijk de vlucht van een Black Hawk-helikopter over een picknick georganiseerd door de toenmalige regerende partij PiS. Nu, een paar maanden later, krijgt de zaak een nieuwe dimensie. Het Openbaar Ministerie in Warschau is een onderzoek gestart naar mogelijk machtsmisbruik door het voormalige plaatsvervangend hoofd van het ministerie van Binnenlandse Zaken en Administratie, Maciej Wąsik, die de politie zou hebben aangemoedigd om tijdens het incident een militaire helikopter te gebruiken.

De actie waarbij de Black Hawk, een helikopter die gewoonlijk wordt geassocieerd met speciale operaties, betrokken was tijdens een burgerfeestevenement veroorzaakte wijdverbreide controverse. De internetgebruiker wiens verklaring naar deze gebeurtenis verwijst, vestigt de aandacht op het feit dat het gebruik ervan niet alleen in strijd zou kunnen zijn met procedures, maar ook met de ethiek van het gebruik van publieke middelen voor privé- of partijdoeleinden.

Het onderzoek heeft tot doel vast te stellen of Maciej Wąsik zijn bevoegdheden illegaal heeft gebruikt om druk uit te oefenen op politieagenten om in te stemmen met het demonstratieve gebruik van een helikopter tijdens het evenement. Deze casus werpt licht op belangrijke kwesties die verband houden met het beheer van publieke middelen en de grenzen van politieke invloed op het gebied van administratieve en operationele beslissingen van diensten.

Vanuit juridisch perspectief is het van cruciaal belang om vast te stellen of deze activiteiten het wettelijke kader met betrekking tot de verwijdering van militair materieel, dat bedoeld is voor taken van een andere aard en omvang, te buiten gaan. Als de beschuldigingen waar blijken te zijn, kunnen ze ernstige gevolgen hebben voor de verantwoordelijke persoon, waaronder mogelijke beschuldigingen van machtsmisbruik.

Volgens veel mensen zou Wąsik moeten gaan zitten.

Bron:    wiesci24.pl         język po Polsku
#5

De CBA viel rechter Żurek aan
Ze lieten Szmydt met rust, niemand controleerde hem


14  mei 2024

Aanklager Ewa Wrzosek stelde ernstige vragen over de activiteiten van het Centraal Bureau voor Corruptiebestrijding en het Ministerie van Justitie, en suggereerde een politieke aanval op een onafhankelijke rechter en tegelijkertijd een volledig gebrek aan controle door rechter Szmydt. In de context van de eigendomsinspecties van rechter Waldemar Żurek, die anderhalf jaar duurden, vestigt Wrzosek de aandacht op het feit dat Ziobro en Kaczyński 'tegenstanders' van de regering onderdrukkend behandelden.

In haar verklaring bracht aanklager Wrzosek de kwestie aan de orde van het langdurige proces van controle op de eigendomsverklaringen van rechter Żurek, die herhaaldelijk werd opgeroepen voor ondervraging. Bovendien eisten CBA-agenten naar verluidt uitleg van de zwangere vrouw van de rechter, wat controverse en vragen oproept over de adequaatheid en humanitaire aspecten van dergelijke acties. De aanklager beëindigde haar verklaring door zich rechtstreeks tot de minister van Justitie, Zbigniew Ziobro, te wenden en te vragen: "Hoe vaak heeft hij rechter Szmydt gecontroleerd en waarom helemaal niet?"

Dit onderzoek werpt licht op de kwestie van potentiële selectiviteit bij wetshandhavings- en surveillanceactiviteiten. Waarom worden sommige rechters onderworpen aan intensieve controle, terwijl andere daarvan vrijgesteld lijken te zijn? Zijn de criteria voor het selecteren van mensen voor inspectie duidelijk en objectief? Zeker niet.

Deze vragen zijn vooral belangrijk in de context van het huidige politieke klimaat in Polen, waar de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht een hot topic is in publieke en politieke debatten.

Bron:    wiesci24.pl         język po Polsku
#6

Spionnen op de rivier de Wisła
Waarom hebben PiS-diensten de vijanden van Polen niet te pakken gekregen?


14  mei 2024

Bron: YouTube Kanselarij van de premier

Vragen schreeuwen van het televisiescherm: hoe heeft rechter Szmydt zulke hoogten bereikt? Waar waren de diensten?

Krzysztof Krełowski, juridisch adviseur, was directeur van de afdeling Interne Veiligheid van de Binnenlandse Veiligheidsdienst

In 1967 presenteerde Rudi Dutschke, de ideoloog van de linkse Duitse studentenbeweging, de doctrine van de 'mars door de instellingen'. In plaats van een externe strijd tegen gehate sociale instellingen zouden ze verzadigd moeten worden met agenten en zo 'de zaak omgooien'.

Heeft Rusland jarenlang de instellingen van ons staatsapparaat van zijn agenten voorzien? Het is mogelijk. De macht is daar lange tijd in handen geweest van de geheime politie, en de democratie heeft een decoratief karakter. Dit biedt (helaas) de mogelijkheid om het buitenlands beleid op de lange termijn vorm te geven, onafhankelijk van verkiezingscycli. Plaats dus bijvoorbeeld agenten door hun carrière via andere agenten te promoten. En wacht. Eén van hen zal uiteindelijk een plek bereiken van waaruit hij de acties van de staat kan beïnvloeden of waardevolle informatie kan verstrekken.

Tot welke informatie had de rechter toegang?

We weten dat de rechter onder meer klachten behandelde tegen administratieve besluiten waarbij de toegang tot geheime informatie werd geweigerd. De redenen voor weigering variëren, maar omvatten ook beschuldigingen van contact met buitenlandse inlichtingendiensten. De rol van administratieve rechtbanken is het controleren van administratieve beslissingen. De dienstrelatie van officieren is niet onderworpen aan het arbeidsrechtregime, maar wordt gevormd door de bepalingen van de dienstpragmatiek van administratieve aard. Promoties, overplaatsingen, delegaties, het toekennen van toelagen en voordelen - dit alles wordt geregeld door het uitvaardigen van een administratief besluit, waartegen beroep kan worden aangetekend bij de administratieve rechtbank. De rechter heeft persoonsgegevens ontvangen van functionarissen die bijzondere bescherming genieten, informatie over hun financiële status, gezinssituatie, etc. Administratieve rechtbanken behandelen beroepen tegen disciplinaire vonnissen! Zo weten ze welke agent in de problemen zit en waar hij van wordt beschuldigd. Mensen gaan naar de rechter met een gevoel van onrechtvaardigheid, onrechtvaardigheid en onderwaardering (en dat zijn er velen na het bewind van de vorige regering). Dit is potentieel materiaal voor agenten in de dienstensector.

Rechter, als de vrouw van Caesar

Rechters zijn niet onderworpen aan verificatieprocedures met betrekking tot de toegang tot geheime informatie. Deze toegang wordt van rechtswege verleend. Dit is om hun onafhankelijkheid te garanderen door hen te beschermen tegen onnodige druk van de diensten. Een neveneffect van een dergelijke oplossing is echter de verzwakking van de bescherming van de contraspionage en de controle over de circulatie van geheime informatie binnen de rechterlijke macht. Het is de moeite waard om hier te vermelden dat: (a) rechters een ruime immuniteit genieten – wetshandhavingsautoriteiten, inclusief de diensten, kunnen geen procedurele stappen tegen hen ondernemen zonder de toestemming van het tuchtcollege; (b) onwettige invloed op de werking van staatsorganen door staatsfunctionarissen (die ook functionarissen zijn) vormt een misdaad waarbij hun bevoegdheden worden overschreden (artikel 231 van het Wetboek van Strafrecht). in deze richting. Het lijkt er niet op dat iemand minder gebrekkig wordt door het bekleden van een ambt.

Ze rekruteerden hen omdat er geen verbod was

We laten de rechters met rust omdat dit slechts een fragment is van een bredere kwestie. Onze eigen wetgever heeft het voor buitenlandse diensten gemakkelijker gemaakt om agentschappen in staatsinstellingen te plaatsen. De Wet op de Binnenlandse Veiligheidsdienst en de Binnenlandse Veiligheidsdienst bevat een catalogus van mensen die niet onderworpen zijn aan rekrutering, wat betekent dat de diensten beperkte toegang hebben tot bepaalde omgevingen. Vanwege het belang van de kwestie zal deze bepaling volledig worden geciteerd.

"Art. 37. 1. Agentschappen mogen bij de uitvoering van hun taken geen gebruik maken van geheime samenwerking:

1. afgevaardigden en senatoren;

2. personen die leidinggevende staatsposities bekleden als bedoeld in art. 2 van de wet van 31 juli 1981 betreffende de beloning van personen die leidinggevende posities in de staat bekleden (Staatsblad nr. 20, item 101, zoals gewijzigd)

3. directeuren-generaal bij ministeries, centrale bureaus of provinciekantoren;

4. rechters, aanklagers en advocaten en juridische adviseurs;

5. leden van de raad van toezicht, leden van de raad van bestuur en directeuren van de programma's van "Telewizja Polska - Spółka Akcyjna" en "Polski Radio - Spółka Akcyjna", evenals directeuren van lokale afdelingen van "Telewizja Polska - Spółka Akcyjna" ;

6. algemeen directeur, kantoordirecteuren en managers van regionale afdelingen van de "Polska Agencja Prasowa - Spółka Akcyjna";

7. omroeporganisaties in de zin van Art. 4 punt 1 van de wet van 29 december 1992 betreffende de omroep (Staatsblad van 2004, nr. 253, item 2531, zoals gewijzigd);

8. hoofdredacteuren, journalisten of personen die publicatieactiviteiten uitvoeren zoals bedoeld in de wet van 26 januari 1984 - Perswet (Staatsblad nr. 5, item 24, zoals gewijzigd);

9. rectoren, vice-rectoren en hoofden van fundamentele organisatorische eenheden in publieke en private universiteiten;

10. leden van de Centrale Raad voor Wetenschap en Hoger Onderwijs, de Poolse Accreditatiecommissie en de Centrale Commissie voor Graden en Titels."

In lid 1 punt 2 wordt verwezen naar art. 2 van de wet van 31 juli 1981 betreffende de bezoldiging van personen die leidinggevende publieke functies bekleden, luidt als volgt:

"Art. 2. De wet stelt de regels vast voor het belonen van personen die leidinggevende posities in de staat bekleden:

1. President van de Republiek Polen;

2. Voorzitter van de Sejm, voorzitter van de Senaat, premier, vicevoorzitter van de Sejm, vicevoorzitter van de Senaat, vicevoorzitter van de Raad van Ministers, voorzitter van de Hoge Rekenkamer, minister, president van de Nationale Bank van Polen, ombudsman, ombudsman voor kinderen, inspecteur-generaal voor de bescherming van persoonsgegevens, voorzitter van het Instituut Nationale Herdenking - Commissie voor de vervolging van misdaden tegen de Poolse natie, voorzitter van de Nationale Omroepraad, voorzitter van het Openbaar Ministerie van het Ministerie van Financiën, Vice-president van de Hoge Rekenkamer, hoofd van de kanselarij van de Sejm, hoofd van de kanselarij van de Senaat, plaatsvervangend hoofd van de kanselarij van de Sejm, plaatsvervangend hoofd van de kanselarij van de Senaat, hoofd van de kanselarij van de president van de ministers van de Raad, hoofd van het ambtenarenapparaat, hoofdarbeidsinspecteur, plaatsvervangend hoofdarbeidsinspecteur, hoofd van het nationale kiesbureau;

3. Minister van Buitenlandse Zaken, hoofd van de kanselarij van de president, plaatsvervangend hoofd van de kanselarij van de president, plaatsvervangend procureur-generaal, vice-president van het parket-generaal van het ministerie van Financiën; 4. Voorzitter van de Poolse Academie van Wetenschappen, Staatssecretaris, lid van de Nationale Omroepraad, Eerste Vice-President van de Nationale Bank van Polen, Onderminister van Buitenlandse Zaken (Vice-minister), Vice-President van de Nationale Bank van Polen, Vice-President Commissaris voor de mensenrechten, adjunct-commissaris voor kinderrechten, adjunct-inspecteur-generaal voor gegevensbescherming, bescherming van persoonsgegevens, de verzekeringsombudsman, het hoofd van het centraal bureau, de vice-president van de Poolse Academie van Wetenschappen, de voivode, het plaatsvervangend hoofd van het centrale kantoor, de plaatsvervangende gouverneur.


De onduidelijke definities van individuele entiteiten roepen twijfels op, die vooral van toepassing zijn op journalisten, maar we zullen deze kwestie niet behandelen. Eén ding is belangrijk voor ons: de wetgever heeft hele delen van belangrijke delen van de staat uit de controle van lokale diensten gehaald! Hij vergat dit verbod op te leggen aan buitenlandse diensten en vandaar het hele verhaal...

Twee interessante feiten trouwens. Er zijn geen geestelijken in deze collectie, en er wordt geen melding gemaakt van personen zonder handelingsbekwaamheid. Volgens onze wetgever kan de Kinderombudsman niet worden aangesteld, maar het kind zelf wel. En kan van hem worden verwacht dat hij, net als Pawlik Morozowa, informatie verzamelt die zijn ouders belastend maakt? Er zijn geen obstakels.

Conclusies

Het is moeilijk te zeggen wat de bedenkers van de verbodsbepalingen in artikel 37 van de Wet op de Binnenlandse Veiligheidsdienst en de Binnenlandse Veiligheidsdienst motiveerde. Misschien wantrouwend tegenover de diensten, die werden gezien als een broeinest van 'regelingen', 'oude Kiejkuty', enz. Maar als de staat zijn autoriteiten niet vertrouwt, hoe kan hij dan van zijn burgers verwachten dat ze hen vertrouwen? Het vergroten van het vertrouwen van burgers in staatsorganen is de basis van het bestaan ervan op de lange termijn.

Of ging het misschien om het uittrekken van de tanden van onze diensten? Het is eng om te denken... Hoe dan ook: het recept moet worden verwijderd! De wetgever moet moderne en solide regelgeving voor operationeel werk ontwikkelen om het individu (vooral de zwakkere) te beschermen tegen misbruik van de diensten, en niet om het werk van onze tegenstanders te vergemakkelijken.

Krzysztof Krełowski

De auteur is juridisch adviseur en voormalig directeur van de afdeling Interne Veiligheid van de Binnenlandse Veiligheidsdienst

Bron:    wiesci24.pl         język po Polsku
#7

Eliza Michalik en Piotr Pytel over pogingen om Poolse media te infiltreren door Russische propaganda

14  mei 2024

Recente verklaringen van generaal Piotr Pytel en journalist Eliza Michalik schetsen een beeld van de groeiende vraag naar het vergroten van het publieke bewustzijn en het versterken van institutionele instrumenten voor de verdediging tegen externe bedreigingen, zoals Russische desinformatie.

Generaal Piotr Pytel, een expert op het gebied van nationale veiligheidskwesties, vestigt de aandacht op de noodzaak om burgers voor te lichten over de werkwijze van speciale diensten van landen als Rusland of Belarus. "Als we van Poolse burgers eisen dat ze zich bewust en in overeenstemming met de Poolse wet gedragen in het geval van contact met een sluwe vijand die zijn identiteit verbergt, moeten we hen uitrusten met de noodzakelijke basiskennis over de methoden van de Russische en Belarussische geheime diensten." zegt de generaal. Volgens hem opent het gebrek aan passende kennis in de samenleving de deur voor manipulatie en externe invloed, die de interne stabiliteit van de staat kunnen ondermijnen.

Op haar beurt benadrukt Eliza Michalik, een ervaren journaliste, de noodzaak om een sterke staatsinstelling te creëren die gevallen van Russische desinformatie in de politiek en de media zou bestrijden, blootleggen en publiceren. "We hebben een effectieve, sterke staatsinstelling nodig om gevallen en methoden van Russische desinformatie te bestrijden, aan het licht te brengen en bekend te maken", zegt Michalik. De journaliste wijst erop dat alleen door middel van systematische en gecoördineerde acties de verspreiding van valse informatie, die vaak een instrument is van hybride oorlog, effectief kan worden tegengegaan.

Beide stemmen delen de overtuiging dat Polen specifieke stappen moet ondernemen om zowel het sociale bewustzijn als de institutionele verdedigingsmechanismen tegen externe bedreigingen te versterken. Dit vereist zowel onderwijs als passende juridische en organisatorische instrumenten die een effectieve reactie mogelijk maken op pogingen om het land van buitenaf te destabiliseren.

Bron:    wiesci24.pl         język po Polsku
#8
 

Asociaal, als je kijkt naar de Poolse anti-rookwetgeving waar je niet dicht bij gebouwen en onder balkons mag roken.

Deze oud-minister laat blijken dat hij na slecht werk ook geen respect heeft voor de Poolse wetgeving.

Waardeloze vent.  >:(
#9

Sienkiewicz' afscheidssigaret voor het ministerie
Een negatief resultaat van de regering van de minister van mislukking


14  mei 2024


citaatfoto wiesci24.pl

Bartłomiej Sienkiewicz, een controversieel figuur op het Poolse politieke toneel, beëindigde onlangs zijn ambtstermijn als minister om zich kandidaat te stellen bij de komende verkiezingen voor het Europees Parlement. Zijn regering op het ministerie werd gekenmerkt door zowel ambitieuze acties als aanzienlijke controverses die de perceptie van zijn effectiviteit als politicus beïnvloedden.

Een van de meest controversiële aspecten van Sienkiewicz' ambtstermijn was het beheer van de publieke media. De minister voerde eerst een effectieve overname van de publieke media door, wat het applaus van de kiezers opwekte. Wat er daarna gebeurde, stuitte op hevige kritiek, die voortvloeide uit het feit dat sleutelposities in de media werden toevertrouwd aan mensen die als incompetent en soms zelfs dom werden beschouwd.

Dergelijke beslissingen kregen veel weerklank in negatieve recensies, die het gebrek aan professionaliteit en objectiviteit benadrukten in de media die zij beheerden.

Naast problemen met de media kreeg Sienkiewicz in zijn positie te maken met veel uitdagingen, die herhaaldelijk voor controverse zorgden, zoals de zaak van het Saksische Paleis. – legde het onvermogen om effectief leiding te geven bloot, wat een impact had op de vermindering van het vertrouwen van het publiek in hem en de functie die hij vervulde.

De minister maakte een foto van zichzelf voor het ministerie terwijl hij een sigaret rookte. Voor veel commentatoren is dit een symbool van het falen van Sienkiewicz. Hij vertrekt op een schild.

Bron:    wiesci24.pl         język po Polsku
#10

Donald Tusk waarschuwt voor walkover: "Stem je niet – je verliest JOUW gevecht"

14  mei 2024

In het licht van de komende verkiezingen voor het Europees Parlement probeerde de leider van het Burgerplatform, Donald Tusk, potentiële kiezers te motiveren die mogelijk politieke vermoeidheid of frustratie voelen. Zijn recente woorden werpen licht op het belang van stemmen en de politieke gevolgen van apathie of ontmoediging van kiezers.

'Je gaat niet stemmen omdat je moe bent? Omdat deze of gene minister je kwaad maakte? Onthoud: kiezers winnen en verliezen verkiezingen. Omdat ze op iets stemmen, niet op iemand. Bijvoorbeeld voor Europa of voor Rusland. Je stemt niet – je verliest JOUW strijd, niet die van iemand anders. Overloop." – zei Tusk, en benadrukte dat het besluit om niet deel te nemen aan de verkiezingen neerkomt op het geven van het speelveld aan anderen die op het internationale forum beslissen over de toekomst van het land.

Tusk, voormalig voorzitter van de Europese Raad, wijst duidelijk op het belang dat iedere stem heeft bij het vormgeven van de toekomst van de Europese Unie. In het licht van de toenemende geopolitieke spanningen en uitdagingen waarmee Europa wordt geconfronteerd – van het beheer van migratie via de klimaatverandering tot de betrekkingen met Rusland – doet Tusk een beroep op de kiezers om stemmen te beschouwen als een instrument om deze kwesties te beïnvloeden.

Dergelijke woorden zijn bedoeld om het groeiende fenomeen van electorale apathie tegen te gaan, dat verstrekkende gevolgen kan hebben voor de democratie. Volgens Tusk vergroot iedereen die ervoor kiest om niet te stemmen feitelijk de invloed van degenen die ervoor kiezen om te stemmen, waardoor hij vaak beleid kan vormgeven op een manier die mogelijk niet het brede spectrum van de samenleving weerspiegelt.

Als we deze woorden analyseren, valt op dat Tusk niet alleen oproept tot electorale activiteit, maar ook tot bewust stemmen op basis van inzicht in de electorale gevolgen. Zijn verklaring is een oproep om na te denken over de waarden die we in Europa en in de wereld willen bevorderen.

Bron:    wiesci24.pl         język po Polsku